<div dir="ltr">Lots of good points in this thread indeed. <div><br><div>We do need a distinction between routing protocols and the forwarding table (actually I prefer this terminology rather than the term "routing table" which is sometimes confusing for exactly that reason).</div>

<div><br></div><div>I am also of the opinion that </div><div><br></div><div>1. routing protocols *must* feed an external forwarding table that is unique for the whole system, which provides a nice consistent API,</div><div>

<br></div><div>2. routing protocols *may* keep their own routing information base (i.e. whatever data from which they derive appropriate forwarding table entries).</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>

Emmanuel</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 27, 2014 at 6:19 AM, Ludwig Ortmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:ludwig.ortmann@fu-berlin.de" target="_blank">ludwig.ortmann@fu-berlin.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
this thread might be an interesting starting point for people looking into the implementation of a global routing table for riot. It's only just begun:<br>
<br>
<a href="http://mailman.isi.edu/pipermail/ns-developers/2014-January/011709.html" target="_blank">http://mailman.isi.edu/pipermail/ns-developers/2014-January/011709.html</a><br>
<br>
Cheers, Ludwig<br>
_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@riot-os.org">devel@riot-os.org</a><br>
<a href="http://lists.riot-os.org/mailman/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.riot-os.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>