<div dir="ltr">Hi everyone,<div>OK. In the mean time, based on the outcome of this discussion, I have updated the "Why LGPL?" text in the FAQ (see <a href="https://github.com/RIOT-OS/RIOT/wiki/FAQ">https://github.com/RIOT-OS/RIOT/wiki/FAQ</a>). Comments/Suggestions/Mods are welcome!</div><div>Best,</div><div>Emmanuel</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 10, 2015 at 10:55 AM, Matthias Waehlisch <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.waehlisch@fu-berlin.de" target="_blank">m.waehlisch@fu-berlin.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
  same from FU side: we are also fine with keeping LGPL license.<br>
<br>
<br>
<br>
Cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">  matthias<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Thu, 9 Apr 2015, Thomas C. Schmidt wrote:<br>
<br>
> Hi Emmanuel, all,<br>
><br>
> forgot to reply on this: We at HAW are fine with keeping LGPL license. So no<br>
> conflict from our side.<br>
><br>
> Best,<br>
>  Thomas<br>
><br>
> On <a href="tel:22.03.2015%2014" value="+12203201514">22.03.2015 14</a>:02, Emmanuel Baccelli wrote:<br>
> > Dear all,<br>
> ><br>
> > thanks for the input from everyone on this topic. It is a tough case to<br>
> > decide, based on our long and detailed exchanges on this subject.<br>
> ><br>
> > But it is probably time to conclude. At INRIA, we came up with the<br>
> > following observations:<br>
> ><br>
> > - there is no enthusiastic majority for a license change to BSD/MIT,<br>
> ><br>
> > - as solutions competing with RIOT are quasi-exclusively BSD/MIT, (L)GPL<br>
> > is a way to stand out positively.<br>
> ><br>
> > Concerning this last point, we observed that staying on the (L)GPL side<br>
> > strengthens our position comparing ourselves to Linux -- which has been<br>
> > one of our key non-technical arguments so far.<br>
> ><br>
> > Furthermore, studies such as [1] show that small companies and start-ups<br>
> > are going to determine IoT. More than bigger companies, such small<br>
> > structures need to spread development and maintenance costs for the<br>
> > kernel and all the software that is not their core business. Our<br>
> > analysis is that this is more compatible with (L)GPL than with BSD/MIT.<br>
> ><br>
> > We are of the opinion that, compared to BSD/MIT, (L)GPL will improve<br>
> > final user experience, security and privacy, by hindering device<br>
> > lock-down, favoring up-to-date, and field-updgradable code. We think<br>
> > this a more solid base to provide a consistent, compatible,<br>
> > secure-by-default standard system which developers can build upon to<br>
> > create trustworthy IoT applications.<br>
> ><br>
> > Last but not least, we think that (L)GPL is a better base than BSD/MIT<br>
> > to keep the community united in the mid and long run.<br>
> ><br>
> > For these reasons, even though we still believe a switch to BSD/MIT<br>
> > would facilitate RIOT's penetration rate initially, we want to continue<br>
> > releasing under LGPLv2.1.<br>
> ><br>
> > I also want to point out that even though this is basically "status<br>
> > quo", we think this discussion was far from useless, because it helped<br>
> > clarify where we stand, and for what.<br>
> ><br>
> >  From our point of view, the next steps are now to set up a non-profit<br>
> > legal entity for RIOT, and to put CLAs in place, allowing non-exclusive<br>
> > rights for the code to this legal structure.<br>
> ><br>
> > Best,<br>
> ><br>
> > Emmanuel<br>
> ><br>
> ><br>
> > [1] <a href="http://www.gartner.com/newsroom/id/2869521" target="_blank">http://www.gartner.com/newsroom/id/2869521</a><br>
><br>
><br>
<br>
--<br>
</div></div><span class="im HOEnZb">Matthias Waehlisch<br>
.  Freie Universitaet Berlin, Inst. fuer Informatik, AG CST<br>
.  Takustr. 9, D-14195 Berlin, Germany<br>
.. mailto:<a href="mailto:waehlisch@ieee.org">waehlisch@ieee.org</a> .. <a href="http://www.inf.fu-berlin.de/~waehl" target="_blank">http://www.inf.fu-berlin.de/~waehl</a><br>
:. Also: <a href="http://inet.cpt.haw-hamburg.de" target="_blank">http://inet.cpt.haw-hamburg.de</a> .. <a href="http://www.link-lab.net" target="_blank">http://www.link-lab.net</a><br>
<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@riot-os.org">devel@riot-os.org</a><br>
<a href="https://lists.riot-os.org/mailman/listinfo/devel" target="_blank">https://lists.riot-os.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>