<div dir="ltr">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-03 14:50 GMT+02:00 Kaspar Schleiser <span dir="ltr"><<a href="mailto:kaspar@schleiser.de" target="_blank">kaspar@schleiser.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey,<br>
<span class=""><br>
On 05/03/15 13:46, Martine Lenders wrote:<br>
>> The idea is that if someone uses another stack, he should be able to<br>
>> remove e.g., the "tiny" folder in order to check for unintended<br>
>> dependencies.<br>
>><br>
><br>
> This is already the case, at least with the stuff I implemented: `ng_ipv6`<br>
> is dependent on `ng_ipv6_addr` etc. while `ng_ipv6_addr` etc. is not<br>
> dependent on `ng_ipv6`.<br>
<br>
</span>Perfect. Still, what do we refer to when talking about "this new tack"?<br>
"the default stack"?<br></blockquote><div><br></div><div>Yes.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martine</div></div></div></div>